Появление на руке дополнительного искусственного пальца существенно меняет работу мозга

Отставленный большой палец руки дал нашим предкам возможность использовать примитивные инструменты и создавать то, чего нет в дикой природе. Увы, это небывало ускорило темпы развития людей, и скорость эволюции наших биологических тел больше не поспевает за нашими потребностями. Нам нужны новые,

Несколько лет назад дизайнер Дэни Клод запустил проект «Третий большой палец», как занятный прототип и визуализацию идей развития аугментики. Проектом заинтересовались в Университетском колледже Лондона и использовали разработки Клода для организации серии экспериментов. Ученые хотели понять, как мозг человека адаптируется к подобным внезапным «расширениям» возможностей тела. Одно дело заменить потерянную конечность протезом, пусть и функциональным, и совсем другое – дать организму то, чего в нем никогда не было.

Люди так долго жили с рукой из четырех обычных и одного отставленного пальца, что перестали обращать на это внимание. Неважно, держите вы молоток, нож или поручень в метро, хват почти всегда одинаков, и сигналы от мозга мало меняются. Это также видно на примере фантомных болей, когда утраченных пальцев физически нет, а «картинка» в мозгу почти не меняется. Наша нервная система и механизмы управления телом весьма консервативны, поэтому есть немало сомнений в том, как люди будут реагировать на протезы и аугменты.

На практике вышло ровно наоборот. Первоначальное возбуждение в активности мозга, когда испытуемые учились обращаться с третьим пальцем, уже к пятому дню сошло на нет. Движения людей все еще оставались неуклюжими, но мозг более не воспринимал аугмент как нечто чужеродное. И это насторожило исследователей, ведь нет гарантии, что процесс является обратимым. То есть мы можем столкнуться с проблемой, когда человек при работе с дополнительными пальцами настолько свыкнется с ними, что его отключение будет восприниматься как реальная травма и утрата.