iPhone SE (2020) в DxOMark: дешевый iPhone оказался далеко не лучшим камерофоном - «Смартфоны» » Новости Электроники.
Интернет портал Mobzilla.su предлагает огромный выбор новостей с доставкой на дом. » Новости Электроники » Смартфоны » iPhone SE (2020) в DxOMark: дешевый iPhone оказался далеко не лучшим камерофоном - «Смартфоны»
iPhone SE (2020) в DxOMark: дешевый iPhone оказался далеко не лучшим камерофоном - «Смартфоны»
Специалисты DxOMark наконец протестировали камеру недорогого iPhone SE (2020). Причем сразу и основную, и фронталку. Основная камера Здесь результат довольно посредственный: 103 балла за фото, 98 за видео и средняя оценка 101. В числе минусов камеры — низкая детализация, шум и сбои автофокуса при


Специалисты DxOMark наконец протестировали камеру недорогого iPhone SE (2020). Причем сразу и основную, и фронталку.


Основная камера


Здесь результат довольно посредственный: 103 балла за фото, 98 за видео и средняя оценка 101.



В числе минусов камеры  низкая детализация, шум и сбои автофокуса при съемке в условиях низкой освещенности. При съемке видео это ошибки стабилизации при ходьбе и нестабильность баланса белого в помещении и на улице.


В результате в общем рейтинге DxOMark iPhone SE занимает лишь 37 место. Такой же результат у iPhone XR 2018 года и недорогого Google Pixel 3a.


iPhone SE (2020) в DxOMark: дешевый iPhone оказался далеко не лучшим камерофоном - «Смартфоны»

«Основная камера в целом такая же, как и раньше, с одним 12-мегапиксельным сенсором для фотографий и 4K-видео. Тем не менее, технологии обработки от iPhone 11 просочились в SE, и во многих отношениях SE предлагает сопоставимое качество изображения с его более стабильной ценой»,  подытожили в DxOMark.


Фронтальная камера


В плане селфи результат чуть лучше: 17 место в рейтинге и уровень Huawei Mate 30 Pro 5G и Xiaomi Mi Mix 3. Кстати, iPhone XS Max даже на несколько строк ниже.



В общем, у селфи-камеры 84 балла: 85 за фото и 83 за видео.



В плюсы камере записали точный баланс белого и приятные цвета, хорошую детализацию на близких расстояниях и точную экспозицию со вспышкой при съемке фото, а также эффективную стабилизацию, хорошие цвета и детализацию при съемке видео. В числе минусов  шумы, артефакты, блики и потеря деталей в условиях низкой освещенности.




Источник: DxOMark 1, 2




{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Комментарии для сайта Cackle


Смотрите также
интересные публикации

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика